Újabb üres stadionra készülnek szombaton a Diósgyőr–Győr élvonalbeli labdarúgó-mérkőzésen. Az Ultras Diósgyőr teljes stadionbojkottra szólított fel minden szurkolót, miután a Kisvárda elleni találkozón már távol maradtak a lelátóról, és a közeli Kata Presszóban követték végig a találkozót. A szurkolók egyértelmű üzenetet küldenek: „Ez most nem a meccsről szól! Hanem a jövőről! A változásról!”
A figyelem középpontjában Vladimir Radenkovic vezetőedző áll, aki a Kisvárda elleni mérkőzés után már maga is sejtette, hogy közeledik a vég. „Meglátjuk, mi lesz a következő meccsen, talán az lesz az utolsó mérkőzésem” – fogalmazott a szakember. A szerb edzőt eddig sokszor mentette meg valamilyen szerencsés körülmény – legyen az az ellenféli tartalékos felállása, kiállítás vagy éppen a kapus bravúrsorozata –, ám most úgy tűnik, elfogyhat a kölcsönkért idő.
A figyelem azonban túlságosan is Radenkovicra összpontosul, miközben a diósgyőri válság gyökerei sokkal mélyebbre nyúlnak. A klub a kiesés ellen küzdő régióban van, jelenleg a tizedik helyen áll, egy pontra a kieső helytől, és négy meccse óta nyeretlen. A tavaszi rajt – két előny eljátszása Debrecenben és Kisvárdán – nem ígér jót, ám a valódi kérdés nem az, hogy ki ül a kispadon, hanem hogy mi történik a háttérben.
A téli átigazolási időszak jól mutatja a problémát. A csapat Peter Ambrose-t, James Colley-t, Pető Milánt és Varga Zétényt kölcsönbe igazolta, illetve a csapat nélküli Lirim Kastratit szerződtette. Ezek közül hárman korábban az Újpestnél játszottak – Kovács Zoltán sportigazgató egykori csapatánál. Ambrose egyetlen meccset sem játszott az Aberdeen csapatában az őszi szezonban, Varga Zétény az FTC harmadosztályú és a Soroksár másodosztályú csapatában összesen hét kezdést és négy csereként való pályára lépést mondhat magáénak, gólt nem szerzett.
Radenkovic tavaly decemberben még azt ígérte Elton Acolatse eladásával kapcsolatban: „Remélem, hogy egy nagy transzfer lesz ennek az eredménye, méghozzá olyan összegért, hogy két-három hasonló képességű játékost tudunk ebből az összegből vásárolni.” Az Acolatse Ferencvárosba, Gera Dániel pedig külföldre igazolásából befolyt összeg azonban nem arra lett felhasználva, amit az edző előrevetített. Ehelyett kölcsönjátékosok érkeztek, akiket – ha jól teljesítenek – vissza fognak hívni a tulajdonos klubok.
Az Amíg élek én szurkolói oldal rámutat az abszurditásra: „Van olyan, aki érti ennek a logikáját? Van ennek értelme?” A kérdés pedig jogos, hiszen a klub egyszerre szenved krónikus pénzhiánytól a játékospiacon, miközben állítólag jelentős összegek folytak be az elmúlt időszakban.
Hasonlóan problematikus az akadémia helyzete. A DVTK Labdarúgó Akadémia államilag elismert kiemelt intézmény, mégis más kluboktól kell kölcsönvenni fiatalokat a fiatalperc-szabály teljesítéséhez. Amikor Radenkovicot ezzel szembesítették, Fekete Vincét hozta fel példaként, aki azonban már nem is a klub tagja, és aki arra panaszkodott, hogy nem kapott elég lehetőséget Diósgyőrben. Közben az akadémia „nemzetközi” jellegére hivatkozva két nigériai fiatal érkezett, akik azonban a tartalékcsapattal edzenek tudásszintjük miatt.
Azonban a háttérben van más is. Sokan azt mondják, a Diósgyőr valódi tulajdonosa Mészáros Lőrinc, aki azonban nem birtokolhat két NB I-es klubot, ezért Magyar Mátyás lett a névleges gazda. A napi működést azonban Sántha Gergely elnök irányítja, akinek a szerepe évek óta vitatott a klub körül. A Ferenczvárosi C-közép szurkolói oldal egy részletes posztban foglalta össze a klub belső viszonyait, bár ezek az állítások nem erősített információk, csupán a szurkolói és újságírói körökben keringő pletykák és feltételezések, noha a posztban utalnak arra, hogy több helyről megerősítették, hogy Sántha már a Tisza Párt környékén sertepertél.
Eszerint a klub háttérében komoly hatalmi harcok zajlottak és zajlanak még most is. Horváth Csenger sportigazgató megbízatása alatt a klub pénzügyeit kezdték átvilágítani, szerződéseket vizsgáltak felül, ami állítólag idegesítette a korábban kialakult érdekcsoportokat. Horváth Csenger végül távozott, és a hatalmi viszonyok visszarendeződtek. Az Amíg élek én szurkolói oldal szerint „hatalmas fordulat következett és játszma a legmagasabb politikai szinteken dőlt el, aminek az lett a következménye, hogy teljes visszarendeződés következik be a DVTK-nál.”
A szurkolói poszt szerint a klub működése nem tisztán üzleti vagy sportszakmai logikát követ, hanem egy összetettebb hatalmi struktúra részét képezi, amelyben a politikai kapcsolatok legalább olyan fontosak, mint az eredmények.
Sántha Gergely közben a 4iG védelmi és hadiipari leányvállalatának vezetőségébe is bekerült, ami a szurkolók egy része szerint azt mutatja, hogy a klub körül felszívódott pénzek után sem következik el bukás, csupán új pozíciók nyílnak meg.
Az Ultras Diósgyőr szombati felhívásában egyértelművé tette: „Továbbra is követeljük a felelősök, valamint a nem ide való szakemberek távozását szeretett klubunktól.” A megfogalmazás fontos: nem csak az edzőt említik, hanem a „felelősöket” és a „nem ide való szakembereket” is. A szurkolók tudják, hogy a probléma nem merül ki Radenkovicban, hiszen ha őt váltják is, a klub mélyebb szerkezeti problémái megmaradnak.
A kérdés most az, hogy Radenkovicnak lesz-e szerencséje ezúttal is. A tabellát vezető Győr érkezik szombaton, és nehéz elképzelni, hogy a vendégek ne nyernének egy szinte üres stadionban. Ha ez bekövetkezik, az edző menesztése szinte biztos. De mi történik utána?
A diósgyőri szurkolók egy dologban biztosak: a változás nem érhet véget egy edzőváltással. A klub jövőjéért vívott küzdelemben a „szakemberek” és a „felelősek” távozása egyaránt elengedhetetlen. Addig pedig folytatódik a bojkott, még ha az fáj is, még ha szégyen is hallani, hogy a győriektől lesz hangos a szentély. Mert ahogy az Ultras Diósgyőr írja: „Ez most nem a meccsről szól! Hanem a jövőről!”
Ha szeretne tájékozott és jól értesült lenni, de messzire elkerülné a propagandát, iratkozzon fel hírlevelünkre! Amennyiben szívesen lenne a támogatónk, kattintson ide és csatlakozzon adománygyűjtésünkhöz!
